催收员在催收过程中通常不会提及具体平台，原因主要包括以下几点：
法律风险：
催收行为受到《民法典》和《反不正当竞争法》等法律法规的严格监管。提及具体平台可能会引发法律责任，甚至导致平台对催收公司提起诉讼。
保护商业机密：
金融机构通常将客户信息视为商业机密，催收人员在工作中需要遵循相关规定，不得泄露客户及平台的具体信息。
维护平台形象：
提及具体平台可能会对平台形象造成负面影响，尤其是在催收过程中。为了维护平台的声誉，催收人员通常选择不直接提及平台的名称。
避免借款人抵触心理：
借款人在逾期后往往存在一定的抵触心理，催收人员一旦提及具体平台，可能会导致借款人更加反感，从而影响沟通效果。
法律法规的约束：
随着催收行业的发展，国家对催收行为的法律监管逐渐加强。根据相关法律法规，催收员在执行催收工作时，必须遵循合法合规的原则。若催收员在催收过程中提及具体平台，可能会被视为对该平台的负面宣传，进而引发法律纠纷。
保护消费者权益：
在保护消费者权益的背景下，催收员不愿意明确指出催收的平台，也是在避免对消费者造成二次伤害。尤其是在一些不良借贷案例频发的情况下，催收员不明言平台可以有效减轻消费者的心理负担。
提高催收效率：
不提及平台名可能是催收公司的一种策略，试图避免借款人对某个平台进行反抗或投诉。通过模糊化信息，他们希望借款人更快地还款，而不是停下来进行查询或反击。
防止信息泄露：
催收员可能出于保护隐私的考虑，不愿意公开具体平台的信息。这是为了避免因信息泄露而引发的潜在问题。
综上所述，催收员在催收过程中不提及具体平台，主要是为了规避法律风险、保护商业机密、维护平台形象、减少借款人的抵触心理、遵守法律法规、保护消费者权益、提高催收效率以及防止信息泄露。