缓刑和取保候审是两种不同的法律措施，它们在刑事诉讼的不同阶段被使用，并且各自有不同的适用条件和法律后果。以下是它们的主要区别：
程序不同
取保候审是在刑事诉讼的侦查、审查起诉阶段，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人，在满足一定条件下，允许其暂时获得自由的一种措施。
缓刑是在刑事诉讼结束后，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，在满足特定条件的情况下，可以暂时不执行原判刑罚的一种刑罚执行方式。
执行部门不同
取保候审由公安机关执行。
缓刑由法院宣判，并由监狱等服刑部门执行。
法律后果不同
取保候审不涉及最终的刑罚决定，犯罪嫌疑人或被告人可能最终被判处刑罚，也可能因证据不足等原因被释放。
缓刑则意味着犯罪分子已经被法院判定有罪，但在缓刑考验期内，如果满足条件，可以暂时不执行原判刑罚。
从上述信息来看，取保候审通常被认为是较轻的措施，因为它不涉及最终的刑罚决定，而缓刑则是在已经经过法律程序并判定有罪后的一种刑罚执行方式。然而，具体是否适用以及哪个更“轻”，需要根据案件的具体情况和相关的法律法规进行判断